老陈坐在病床上，眉头紧锁，陷入了深深的沉思。他心中不禁感慨：“倘若当初没有选择接受心脏支架手术，或许此刻我也不会再次身陷医院之中。”

就在昨夜，老陈突发状况被紧急送入抢救室，他在生死线上苦苦挣扎了数小时，才勉强稳住了自己岌岌可危的生命。

心脏支架手术，这一医学手段，主要用于治疗因冠状动脉粥样硬化而导致的血管狭窄问题。冠状动脉，作为心脏供血的重要通道，一旦其发生严重狭窄，便会引发严重的心功能障碍。针对这一问题，除了进行心脏搭桥手术外，更常见的解决方案是通过介入手术植入支架，以撑开闭塞的血管，恢复血液的正常流动。尽管心脏搭桥手术效果显著，但因其创伤较大，许多患者更倾向于选择心脏支架手术。然而，即便是成功植入了支架，患者仍需警惕复发的风险。为了降低这一风险，患者必须严格遵循医嘱，通过药物控制和饮食调整来减少冠心病的危险因素，从而避免再次陷入病痛的折磨。

什么是心脏支架手术？

心脏支架手术是一种通过将金属支架植入血管内，以扩张狭窄血管并恢复其通畅的手术治疗方法。对于冠心病患者，在经过冠脉造影检查后，若发现其冠状动脉狭窄程度超过70%，或心电图显示血管供血区域存在缺血情况，便可选择接受心脏支架植入手术，以此实现血管的再通畅。

心脏支架手术，究竟是救人还是害人？

根据最新的数据调研，我国当前有3.3亿人面临心血管疾病的困扰，其中缺血性心脏病，即冠心病，是最为普遍的一种，对人类健康构成了严峻威胁。

尽管心脏支架手术被视为冠心病的有效治疗手段，但许多人因其潜在的风险和可能的并发症而心存顾虑。然而，事实证明，大多数患者在接受心脏支架手术后，不仅寿命得到了延长，生活质量也有了显著提升。

那么，究竟什么是心脏支架呢？又有哪些人适合接受这种手术？

简而言之，心脏支架手术是通过在患者冠状动脉的狭窄部位植入金属支架，并利用球囊扩张血管，从而恢复心脏供血功能的一种手术方法。这种手术特别适用于心梗和心绞痛患者，能够帮助他们迅速解决心脏血管严重狭窄的问题。

那么，我们该如何看待心脏支架手术呢？它究竟是救人还是害人？

实际上，我们应该以平常心看待心脏支架手术的疗效。对于那些不需要接受手术的人，不应盲目跟风或对其抱有过高的期望，误以为安装了支架就能完全治愈冠心病或心肌梗塞。而对于那些确实需要手术的患者，则应在综合考量利弊后做出决定。

对于适应症患者而言，心脏支架手术可以显著改善心肌缺血、缓解胸痛症状，从而提高生活质量，其意义不言而喻。当然，任何手术都存在一定的风险，但随着医学技术的不断进步，这类手术的风险已经大幅降低。因此，经过医生评估后认为需要安装心脏支架的患者，无需过分担忧。

至于坊间流传的“国内将逐步停止心脏支架手术”的说法，是否属实呢？

明确告诉大家，这是一个谣言！数据显示，心脏支架手术在我国不仅没有被淘汰，反而需求量呈上升趋势。特别是对于急性心梗死和中重度心绞痛患者而言，及时接受心脏支架手术至关重要。

心脏支架后能活几年？支撑生命的是这3点认知

许多接受了心脏支架手术的患者，最迫切想了解的是自己的预期寿命。然而，这个问题并没有一个固定的答案，它更多地依赖于患者是否具备正确的认识。

首先，关于是否需要安装心脏支架，有三大核心判断标准。只有当患者同时符合以下三个条件时，才考虑进行手术：一是心脏冠状动脉存在病变；二是这些病变已导致左心室超过10%的面积缺血；三是药物治疗未能有效改善心肌缺血状况。此外，对于那些大面积心肌缺血或冠状动脉狭窄程度超过70%的患者，支架手术也是一个重要的治疗选项。

其次，患者必须明白，安装心脏支架并非一蹴而就的解决方案。手术后，如果患者继续维持不良的生活习惯，不按时服药，那么动脉再次狭窄的风险将大大增加。因为心脏支架手术仅仅是扩张了原本狭窄的血管部位，并未从根本上治愈冠心病。

最后，关于心脏支架的“使用寿命”，患者应有正确的认识。流传中的“支架寿命仅几年，需定期更换”的说法并不准确。实际上，心脏支架在植入体内后会迅速被血管内膜覆盖，与血管融为一体。即使术后血管再次狭窄，也是在原有基础上增加新的支架，而非替换旧支架。

因此，对于已经进行了心脏支架手术的患者来说，日常坚持用药、戒烟限酒、保持健康饮食和生活方式以及定期回医院复查都是至关重要的。